Kurul, bu durumu, ihale kararını etkilemeye yönelik yasak bir fiil olarak değerlendirmiş ve isteklinin ADT açıklamasının kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Yasal Dayanak: Yasak Fiil ve Davranışlar Uyuşmazlığın temelini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun Yasak fiil veya davranışlar...

Yargıtay, uyuşmazlığı değerlendirirken fesihte her iki tarafın da kusurlu olduğunu tespit etmiştir: İdarenin Kusuru: İş artışı %10'u aştığı için YİGŞ Md.

Danıştay'ın Değerlendirmesi: 5902 Sayılı Kanun'un 4734'e Karşı İstisnası Yüklenici, ihalenin...

Soyut İddia Değerlendirmesi: Yargıtay'a göre, ihale sonrası yapılan bir HTS kaydı, şikâyetçinin...

Yüklenici ve İdare Anlaşmazlığı: Kış Dönemi Eklenecek mi? ...aşamada yapılacak imalatlara) bakarak, kış döneminin çalışmaya engel olup olmadığını değerlendirmeli ve süreyi buna göre revize etmelidir.

Yüklenici ve İdare Anlaşmazlığı: Kış Dönemi Eklenecek mi? ...aşamada yapılacak imalatlara) bakarak, kış döneminin çalışmaya engel olup olmadığını değerlendirmeli ve süreyi buna göre revize etmelidir.

Bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde hem mali acz hem de iflas nedeniyle fesihte; 1- Kesin teminat ve ek kesin teminatlar gelir kaydedilir.

Danıştay’ın Değerlendirmesi: Çelişki Yok, Bütüncül Yorum Gerekir Danıştay 13.