Kararın İlgili Kısmı dava konusu sözleşmenin 28/02/2020 tarihinde imzalandığı, ..
dava birleştirme - Arama Sonuçları
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun'un 21. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır.
Bu itibarla; dava konusu işlemin iptali yolunda hüküm kuran İdare Mahkemesi kararı da sonucu itibarıyla hukuka uygun görülmüştür.
KİK, davacının teklifinin reddedilmesi gerektiği yönünde düzeltici işlem belirlemiştir. Yüklenici, bu çifte işlemin iptali için dava açmıştır.
Ancak davalı kooperatif yetkilileri, hiçbir gerekçe sunmadan sözleşme yapmaktan vazgeçtiklerini belirterek imzadan imtina etmiştir.
Davacı tarafından 15/09/2021 tarihli dilekçe ile ihaleyi gerçekleştiren idareye, “İhale konusu işte istenen ve Şartname’nin 2.4.
Danıştay'dan Kritik İptal Kararı: İdarenin Re'sen İptaline Karşı KİK'e Gidilmez, Doğrudan Dava Açılır!
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.
İş sahibinin ayıp ihbar sürelerini kaçırdığını düşünen yükleniciler, garanti süresi devam ederken açılan davalarda savunmasız kalabilmektedir.
Bu ilke uyarınca, bir idari işlemin iptaline ilişkin mahkeme kararı, kural olarak sadece o davayı açan taraf lehine hukuki sonuç doğurur.