quot; Kat Karşılığı İnşaatta Gecikme ve Ceza Talebi Davacı arsa sahipleri ile davalı yükleniciler arasında bir arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmıştır.

İhaleye karşı açılan davada, davacı, ihalenin pazarlık usulüyle yapılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir.

rapor içeriğinde yine ihale alınında kireç taşlarının bulunup kayalık olduğunun belirtildiği, davacıların ihale konusu yeri gezdikleri zemini gördükleri...

Kararın İlgili Kısmı (İlk Derece Mahkemesi Gerekçesinden) Öte yandan davacı şirket tarafından, DSİ Genel Müdürlüğü tarafından...

quot; Götürü Bedel İşte Tenzilat Anlaşmazlığı Davacı yüklenici, bir üniversitenin ısı santrali galeri kanalı yapım işini 16.07.2013 tarihli sözleşme ile %19.05...

giderlerin yükleniciye ait olması) hükümlerine dayanarak davanın reddini istemiştir.

Dairesi, davayı reddederek yasaklama işlemini hukuka uygun bulmuştur.

Bu durumda, dava konusu işlemde hukuka uygunluk... Danıştay, İlk Derece Mahkemesi gibi davanın esasına (pandemi mücbir sebep midir, 9 gün yeterli midir?

İlk Derece Mahkemesi: İdarenin Takdir Yetkisi Vardır Davacı firmanın açtığı iptal davasında, İlk Derece Mahkemesi idareyi haklı bulmuştur.

Kararın Sonucu: Suç Vasfı Değişti, Dava Zamanaşımından Düştü Yargıtay, eylemi TCK 235 yerine TCK 257 olarak yeniden nitelendirmiştir.