Yüklenicinin süre uzatımı alamadığı zamanlarda gecikme cezası devreye girmekte olup, işin zamanında tamamlanmaması halinde talep edilmektedir.

maddesinde düzenlenen cezai şartın ahlâk ve adaba aykırı olmayıp, geçersiz kabul edilemeyeceği ve BK’nın 20. maddesi gereği eksik ifa durumunda yüklenici bedel talep edemez diyerek yüklenicinin (asıl) davasını reddetti.

Yargıtay, bu detaylı inceleme yapılmadan ve ilgili ceza davasının sonucu beklenmeden idare elemanlarının sorumlu olmadığına karar verilmesinin hatalı olduğuna hükmetmiştir.

Cezai Şartın Hukuki Niteliği ve Kapsamı Kamu ihale sözleşmeleri, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun (Kanun) getirdiği özel hükümlere tabidir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’ndaki (TBK) ceza koşuluna ilişkin olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulun 19.10.2021 tarih ve E. ..oranında gecikme cezası uygulanır.

md., yürürlük: 18/08/2019) Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikme cezası uygulanır.

Ancak gecikme otuz günü geçerse ceza uygulamasına devam edilmekle birlikte idarece kusur ve eksiklikler yüklenici nam ve hesabına giderilebilir.

Yargıtay'dan Emsal Karar: İhtar Çekmeden Kesilen Gecikme Cezası Geçersizdir! Yanlış maddeye dayanan veya usulsüz bir ihtar, ceza hakkını düşürebilir.

Bu tür gecikmelerin önüne geçmek ve yükleniciyi zamanında tamamlamaya teşvik etmek amacıyla sözleşmelerde gecikme cezası hükümleri yer alır.

Fesih Gecikme Cezasının Tamamını Engeller mi? Yargıtay'ın İstisnası: Sözleşmedeki Feshedilemeyen Süre (İhtar Süresi) Cezası Yargıtay 15.