Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama aşamasında bilirkişi heyetinin düzenlediği 02/04/2019 günlü ek raporda; mahkemenin 31/01/2019 tarihli ara kararına göre, sadece asıl ve birleşen dosyanın davalısı iş sahibinin dosyaya sunduğu, Prof.
bozma kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Bu gri alan, Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 2016/DK.D-106 sayılı ilke kararı ile aydınlatılmıştır. Dolayısıyla, bu teklifin bir parçasından cayması, teklif bütünlüğünü bozmaktadır ve kanunun emrettiği gibi teminatın tamamının gelir kaydedilmesi gerekir.
Sonuç: Taraf teşkili sağlanmadan (tüm ortaklar davaya katılmadan) işin esasına girilmesi, Yargıtay için doğrudan bir bozma nedenidir. Hukuk Dairesi’nin 20.03.2023 tarihli ve E:2022/1282, K:2023/1128 sayılı kararı , bu usul kuralının ne kadar hayati olduğunu göstermektedir.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme ... davalı idareye iadesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi ...
Hukuk Dairesi'nin bozma kararını haklı bularak direnme kararını bozdu.
Kararın İlgili Kısmı ... Bu nedenle, suç tarihi itibarıyla sanığın CMK 231 (HAGB) koşulları yönünden değerlendirilmesi gerektiği halde bunun yapılmaması da bir bozma nedenidir. Ceza Dairesi’nin 24.01.2023 tarihli ve E:2019/1173, K:2023/410 sayılı kararı , bu konuyu netliğe kavuşturmaktadır.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 09.07.2014...
Bu yapılmadan, isteklinin fail kabul edilmesi eksik araştırma olarak nitelendirilmiş ve bozma nedeni sayılmıştır. Ceza Dairesi’nin 03.06.2021 tarihli ve E:2020/5778, K:2021/2645 sayılı kararı , bu özel faillik (özgü suç) ilkesini net bir şekilde ortaya koymaktadır.
İstekli, bu kararın iptali için idare mahkemesinde dava açmıştır. İdare Mahkemesi, Kurul kararını hukuka aykırı bularak iptal etmiştir.
tarafından da Kamu İhale Kurumu nezdinde itiraz edildiğini, bu itirazın reddi üzerine Kamu İhale Kurumu kararına karşı bu kez Ankara 10.