bir yıl - Arama Sonuçları
Dairesi'nin 2025/1348 sayılı kararı, ehliyet konusundaki yerleşik içtihadı teyit etmektedir. ...ye katılmasının mümkün olduğunu ve dava konusu ihalenin meşru, kişisel ve güncel bir menfaatini ihlal ettiğini ortaya koyamayan davacı şirketin bakılan davayı açma ehliyetinin...
(Danıştay, her ne kadar kararı başka bir nedenle (sahteciliğin ispat edilememesi) bozmuş olsa da, İlk Derece Mahkemesi'nin aday konusundaki bu yorumunu hatalı bulmamış, yani bu hukuki tespiti zımnen geçerli saymıştır.) Mahkemenin gerekçesi şudur: 4734 sayılı Kanun'un 58.
...dilimlerinin ve buna bağlı olarak da onaylı iş programının revize edilemeyeceğine, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 26/01/2022 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.
Bu durum 4734 sayılı Kanun'un 17. Bir sermaye şirketi hakkında yasaklama kararı verildiğinde, bu karar ortaklara da sirayet edebilir. Dairesi’nin 30/09/2024 tarihli E:2023/3498, K:2024/3585 sayılı kararı , & 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 58.
Görüleceği üzere, 2547 sayılı Kanun’un öngördüğü vekalet usulü, dekanın görevi başında olmadığı zamanlarda yerine yardımcılarından birinin vekalet etmesi şeklindedir.
maddesinde yasaklama kararı verecek makamlar sayılırken belediyelere ait işletme ve müesseselerin sayılmasına rağmen şirketlerin sayılmamasının, kanun koyucunun bu şirketlere ayrı bir yetki tanıdığı anlamına gelmediği vurgulanmıştır.
Dairesinin 15.10.2019 tarih ve 391 sayılı kararı) Kanun koyucu tarafından su hizmetlerinden indirimli ve ücretsiz yararlanabilecekler detaylı bir şekilde düzenlendiğinden bunlar dışındaki kuruluş veya kişilere indirimli veya ücretsiz su hizmeti sağlanması mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Sorumluluğu Üstlenme: Yüklenici, sözleşmeyi imzalarken kıdem tazminatı dahil tüm işçilik alacakları bana aittir şeklindeki bir maddeyi kabul etmişse, bu riski maliyet hesaplamasına (teklif fiyatına) dahil etmiş sayılır. sayılı kararı, bu konudaki Yargıtay içtihadını net bir şekilde ortaya koymaktadır.
quot;hafriyat toprağı ve inşaat yıkıntı atıkları depolama sahası kurulması ve 10 yıllığına işletilmesi için (2886 sayılı Kanuna göre) ihale yapmıştır. Peki, idare henüz tahsisini almadığı bir yerin ihalesini yapar ve sonrasında bu tahsis imkansız hale gelirse ne olur?
...ödenmesi hususunda ödeneğinin mevcut olup olmadığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge (bütçe tertibi, ödenek durumu vb.) bulunmaması dolayısıyla kamu zararına sebep olunduğu iddiası ileri sürülmüşse de; Denetçi sorgusuyla talep edilen; Arşiv Binası Yapım İşine ait yıllara sariye dönüşen hak edişler için Gelir Vergisi Kanununun 94/3 maddesine...