bir yıl - Arama Sonuçları
Öncelikle belirtmek gerekir ki; Yüksek Fen Kurulu olarak onarım, güçlendirme veya ikmal ihalelerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62 nci maddesinin (c) bendi gereğince teklif birim fiyat esaslarına göre yapılmasının, uygulamada sıkça rastladığımız ve idareniz ile yüklenici arasında oluşan bu tarz anlaşmazlıklara...
Sonuç İş artışı ve eksilişi, kamu sözleşmelerinin doğal bir parçasıdır. İş Artışı (%20 Kuralı) 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 24. Birim Fiyatlı Sözleşmelerde: Sözleşme bedelinin %20'sine kadar iş artışı yapılabilir.
Giriş Bir yapım işi projesinin tamamlanma süreci, hukuki ve mali sonuçları olan belirli aşamalardan oluşur.
Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 2’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Yargıtay Kararı: İtiraz Aşamasında Çekilme Teklifi Teşebbüs Sayıldı! Ancak suçun ne zaman tamamlandığı veya hangi eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığı, ceza hukuku açısından kritik bir tartışma konusudur. sayılı kararı, tam da bu ara döneme ışık tutmaktadır.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 12.10.2022 tarihli ve 52370 tutanak sayılı kararı , bu ikileme sözleşme hükmü lehine net bir yanıt vermiştir.
4734 sayılı Kamu ihale Kanunu’nun, “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde; “Bu kanunun uygulanmasında; Uygulama projesi: belli bir yapının onaylanmış kesin projesine göre yapının her türlü ayrıntısının belirtildiği projeyi, …
Başka bir ifadeyle, eskiden bir işlemin mevzuata aykırı olması tazmin hükmü vermek için yeterli iken, 5018 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra, mevzuata aykırılığın yanı sıra kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinin varlığının da ispatlanmasının gerekli olacağı ifade edilmiştir.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 18.05.2022 tarihli ve 52015 sayılı Kararı , bu iki yükümlülük arasındaki farkı net bir şekilde ortaya koymaktadır.
nin 5018 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinde belirtilen iş ve işlemlerde yetkili olduğundan teminat mektubunun süresinin takibi ile ilgili bir sorumluluğunun olmadığı değerlendirilmektedir.