fıkrasının (a) bendi kapsamı dışına çıkartılmış olması karşısında, idarî yaptırım niteliğinde olan ihalelere katılmaktan yasaklama kararının dayanağı kuralda lehe düzenleme yapılması yoluyla ortaya çıkan yeni hukuki durumun dikkate alınması gerekmektedir.
ara yasaklama - Arama Sonuçları
… Devamı
...yerine getirilmemesi halinde söz konusu olabileceğinden, yüklenicinin edimini yerine getirememesinin kendisinden kaynaklanmayan veya mücbir sebeplere dayanması durumunda yasaklama kararı verilemez.
Uyuşmazlıkta, 19.07.2006 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan ve yargı yerince hukuka aykırı bulunarak iptal edilen yasaklama kararının, davacının ticari itibarını zedelediği ve güvenilirliğini azalttığı açıktır. Hukuka aykırı olarak verilen yasaklama kararı nedeniyle manevi tazminata hükmedilmesi gerekir.
Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, sözleşmenizin haksız yere feshedilmesini ve yasaklama kararlarını önleyecektir.
...daha fazla bir alanın kullanılmasının taahhüdünü sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmemek kapsamında değerlendirilmek suretiyle yasaklama kararı verilmesinin amaçlanmadığı; bu durumda, anılan fiili, 2886 sayılı Kanun'un 84.
Bu davranış, artık ihaleye fesat karıştırmaya yönelik bir eylem olarak kabul edilecek ve yasaklama ile cezalandırılacaktır. danışıklı teklif , ihaleye fesat karıştırma , KİK kararı 2025/DK.D-310 , kötü niyetli şikayet , nakit teminat , rekabeti etkileme , yasak fiil ve davranış , yasaklama
Maliyet artışının mücbir sebep sayılmayacağını ve idarenin davette gecikmesinin (ilk firmayı eleme süreci) yüklenicinin sorumluluğunu kaldırmayacağını belirterek, yasaklama kararını hukuka uygun buldu.
Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UM.I-1533 sayılı kararı, bir istekli hakkında sahte belge tespiti yapılmasına rağmen, yasaklama kararı henüz yürürlüğe girmediği için idarenin bu istekliyle sözleşme imzalayabilmesini ele alması bakımından dikkat çekicidir.
Kısmında belirtilen hükümlere göre yasaklama kararı verilmesi gerekmektedir. Somut olayda ihtilaflı olan konu ihale aşamasında, ihaleye katılan firmalar hakkında sonradan verilen ihaleden yasaklama kararına göre, verilmiş bulunan geçici teminatların irat kaydedilip kaydedilemeyeceği konusundadır.
Bunun üzerine anılan yasaklama kararının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. maddeleri ile istisna edilenler dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verileceği anlaşılmaktadır.





