125/III uyarınca kaçırılan fırsat) nasıl hesaplanacağı noktasında toplanmıştır. Yüklenicinin temerrüdü (işi bitirmemesi) nedeniyle sözleşmeyi haklı fesheden idare, uğradığı menfi zarar (kaçırılan fırsat) için dava açmıştır. Bu analizde, Yargıtay 15.

İş Sahipleri/Arsa Sahipleri İçin: Eğer yüklenici işi geciktirmişse ve sözleşmede bir gecikme cezası varsa, işi teslim alırken mutlaka gecikme cezasına/cezai şarta ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şeklinde bir şerhi teslim tutanağına eklemelidirler.

Kararın İlgili Kısmı Bu halde iş artışının %10'dan fazla olması sebebiyle işin sözleşme fiyatlarıyla yaptırılması olanağı bulunmadığından Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 21.

Özellikle yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ancak sözleşme aşamasında istenen belgelerle ilgili şartların dahi bu ilkelere uygun olması zorunludur. Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu ihale süreçlerinin bütüncül bir yaklaşımla ele alınması gerektiğini göstermektedir.

Kamu ihale sözleşmelerinde idarenin hakediş ödemelerini geciktirmesi, Yüksek Fen Kurulu ve Yargıtay kararlarıyla bir süre uzatım sebebi olarak kabul edilmektedir. Ancak asıl sorun, bu süre uzatımının nasıl hesaplanacağıdır.

Geri Ödenecek Masraflar Kaleminin Hukuki Dayanağı ve Amacı Danışmanlık ihalelerinde kullanılan bu yöntem, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve ilgili Tip Sözleşme maddelerinde düzenlenmiştir.

Analizin Sonucu Bu karar, YİGŞ hükümlerinin sözleşme yönetimindeki bağlayıcılığını net bir şekilde ortaya koymaktadır. Yükleniciler için: Teklif verirken, sözleşme süresinin kış aylarını kapsayıp kapsamadığını ve bu sürenin YİGŞ 29/9 uyarınca fiyata dahil edilip edilmediğini analiz etmelidirler.