maddesi '4734 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), ( Yargıtay 6. sayılı kararı, bu tartışmaya son noktayı koymaktadır.
altı ay - Arama Sonuçları
3-Davacının temyiz itirazlarına gelince; sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 12/3. (Yargıtay15.
Kamu zararı çıktığında, hakediş kapağında imzası olan herkes (düzenleyen, inceleyen, onaylayan) genellikle zincirleme sorumlu tutulur.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 18.05.2022 tarihli ve 52015 sayılı Kararı , bu iki yükümlülük arasındaki farkı net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Yasal Çerçeve ve Temel Kavramlar Kamu ihale sözleşmelerinde fesih ve mücbir sebep halleri, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nda düzenlenmiştir.
Kararın İlgili Kısmı 4735 sayılı Kanun'un 8. Yargıtay: 4735 S.K. Bu analizde, Yargıtay 15. sayılı kararı incelenmiştir.
Uygulama projesinde detayı açıklanmayan imalatın özelliklerinin teknik şartnamede yer alması durumu.
...tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre 05/03/2018 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 13/04/2018 tarihinde anahtar teslimi götürü...
Danıştay'dan Kritik İptal Kararı: İdarenin Re'sen İptaline Karşı KİK'e Gidilmez, Doğrudan Dava Açılır! Yüksek Mahkeme, 4734 sayılı Kanun'un 56.
...ilişkin idarece herhangi bir talepte bulunmaksızın ihalenin sonuçlandırılmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği, süre uzatım talebinde bulunulması ve teklif geçerlik süresinin...
“ 25.11.2020 tarih ve 35074562-420.03-3628775 sayılı 6.








