526 vd.) olarak tespit etmiştir. Bu analizde, Yargıtay 15.
5 tazminat - Arama Sonuçları
Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi: Kanun (5510 S.K. 5510 sayılı Kanun'un Geçici 68. Hukuk Dairesi'nin 13.05.2025 tarihli ve 2025/393 E., 2025/1971 K.
Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 532 sayılı kararı, bu konudaki ihlalin neticesini ortaya koymaktadır.
Belediyelerde 5393 sayılı Kanun'un 49. Danıştay, 5393 S.K. 5393 sayılı Kanun Md.
Kamu Zararı Tanımı (5018 Md. Dairesi'nin 13.03.2025 tarihli ve 972 sayılı Kararı (İlam No: 72, Madde: 13) ,
Yargıtay 15.
Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2017/24735) Karar Tarihi: 9/9/2020 İKİNCİ BÖLÜM I. Başvuru 30/5/2017 tarihinde yapılmıştır. 5. 15. Ankara 5.
Yasal her türlü maddi ve manevi tazminatlar ve cezalar yüklenici tarafından karşılanacaktır. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur.
...başvurulara ilişkin olarak Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonu Başkanlığına (Tazminat Komisyonu) başvuru imkânının getirilmesine ilişkin yolu ulaşılabilir olma, başarı... Anılan hüküm Yargıtay 5. Kamu İhalelerine Katılmaktan Yasaklanma İşlemine Karşı Açılan Dava Ankara 5. Kesin Teminatın İrat Kaydedilmesine Karşı Açılan Dava Ankara 5.
...ihlal edilmesi nedeniyle idarenin maruz kalabileceği tüm zarar, ceza, tazminat ve benzeri sorumluluklar ile bunların mali sonuçlarından doğacak giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağı, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci maddesi uyarınca, idarelerce yapılacak sözleşmelerde Tip Sözleşme...