Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği39;nin 47. maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu iki kavram arasındaki ince çizgi, sıklıkla uyuşmazlıklara neden olmaktadır.

Kararın İlgili Kısmı Dava konusu ihale nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanıkların yargılama konusu eylemlerinin sübutu halinde 6459 sayılı Kanun39;un 12 nci maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun39;un 235 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendindeki suçu oluşturacağı, bu suçun...

...peyzaj mimarisi yönünden ... rapor ile ... rapor arasında çelişki bulunmaktadır. 4734 sayılı Kanun39;un 4. maddesi gereğince uygulama projeleri olmadığı, henüz ön... Hukuk Dairesi39;nin 30.09.2020 tarihli ve 2019/3160 E., 2020/2613 K.

İdare, isteklinin teklifini, Teknik Şartname39;nin 2.15 maddesinde yer alan Teklif edilen cihaz, uluslararası immünohistokimya kalite kontrol programı NordiQC tarafından en az 30 tane antikor ile çalışarak optimum boyanma protokolüne sahip olduğu kanıtlanmış olmalıdır.

Bununla birlikte TBK 480 ile aynı mahiyette düzenleme 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 365 nci maddesinde “ Götürü pazarlık edilmiş ise, mütaahhit yapılacak şeyi kararlaştırılan fiata yapmağa mecburdur. TBK’nın “Aşırı ifa güçlüğü” başlıklı 138 nci maddesi şu şekildedir: “

Mahkeme Kararıyla Sözleşme Feshedilirse Yüklenici Hangi Masrafları İsteyebilir? maddesine göre davalının kusursuz olduğu açıktır. Hukuk Dairesi (2017/313 E.), Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 23.05.2017 tarihli ve 2017/313 E., 2017/2183 K.

KİK, başvuruyu incelemiş ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği39;nin İş deneyimini gösteren belgeler başlıklı 3939;uncu maddesinin ikinci fıkrasını esas almıştır.