Bu durum, adil yargılanma hakkının temel unsurlarından olan savunma hakkının (CMK b>22b>6) kısıtlanmasıdır. bozma , CMK b>22b>6 , ek savunma hakkı , görevi kötüye kullanma , icrai davranış , ihmali davranış , savunma hakkının kısıtlanması , TCK 257/1 , TCK 257/2 , Yargıtay Kararı

b>22b> Farkı Yargıtay, bozma kararında bu iki alacak kaleminin farklı hukuki rejimlere tabi olduğunu belirtmiştir: Fazla İmalat (Mevcut Kalem, YİGŞ Md. b>22b>): Bu, sözleşmede hiç olmayan yeni bir iş kaleminin yaptırılmasıdır. b>22b> kapsamında yeni birim fiyat tespiti istenmelidir.

b>22b>/5 ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin ilgili maddelerindeki tavan fiyat (%90) kuralını gerekçe göstererek, bu %15 oranının revize edilmesi gerektiğini savunmuş ve anlaşmazlık çıkmıştır. Yüksek Fen Kurulu (YFK), 20b>22b>/43 sayılı kararında yeni birim fiyat tespitinde kâr ve genel gider oranını inceledi.

Ayrıca, 08.08.2019 tarihinden önce YİGŞ’nin b>22b> nci maddesinin başlığı “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” iken bu tarihte yapılan değişikle “Sözleşmede bulunmayan veya fiyatı belirli olmayan işlerin fiyatının tespiti” olmuştur.

İş eksilişinin bedeli, YİGŞ Madde b>22b>'nin yeni fiyat tespit usullerine göre (analiz ve rayiçler kullanılarak) sıfırdan hesaplanmalı ve toplam hakedişten bu bedel düşülmelidir. Yüksek Fen Kurulu'nun 19.01.20b>22b> tarihli ve 20b>22b>/12 sayılı Kararı , bu yaygın ancak hatalı uygulamaya net bir dur demiştir.

b>22b>/d , 4734 sayılı kanun , doğrudan temin , kamu ihale genel tebliği , kamu zararı , piyasa fiyat araştırması , rayiç bedel , Sayıştay kararı , teklif mektubu , Ticaret ve Sanayi Odası fiyatı

b>22b>'nin rayiç belirlenmesinde idarelere kaynakların verimli kullanılmasını gözetme yükümlülüğü getirdiğini hatırlatmıştır. 10951 sayılı karar , analiz , kamu zararı , kaynakların verimli kullanılması , ortalama fiyat , rayiç tespiti , Sayıştay kararı , tavan fiyat , Yapım işi , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde b>22b>