Bu yönteme göre: Kalan İş Tespiti: Önce, fesih anında kalan imalatların neler olduğu belirlenir. sayılı kararı incelenmiştir.
2017 mal yıl - Arama Sonuçları
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.6.2017 tarih ve 43203 sayılı kararı) Geçici kabule engel teşkil... ...denilmesi üzerine Dairesince yeniden yapılan yargılamada 299 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesi ile; “Uygulanacak ceza miktarı...
Bu bakımdan kamu zararından komisyon üyelerinin sorumlu tutulmamaları gerekmektedir. Bu itibarla, 554 sayılı Ek İlam’ın 1.
Zarar Yeniden Hesaplandı: Daire, bozma kararı gereği savunmaları (teknik iddiaları) yeniden değerlendirdi. Dairesi'nin 22.05.2025 tarihli ve 981 sayılı Kararı (İlam No: 93, Madde: 1) ,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 58. 58 uyarınca şirket ortaklarına uygulanacak yasaklamalarda, ortağın hisse durumunun tespitinde esas alınacak... 4734 sayılı Kanun Md.
...teklifi verildiği, diğer kısımlarda 4 isteklinin de yaklaşık maliyet altında fiyat teklifi verdiği, ikinci oturumda idarenin... 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular...
...işyerindeki sorumluluklarını yerine getirmediği ve 11.07.2016-06.11.2017 tarihleri arasında işyerinde bulunmadığı sonucuna kesin... ... Dosya ve eki belgeler çerçevesinde somut olayda, 5018 sayılı Kanunun 71’nci madde hükmünde yer verilen maddi unsurlar... ...ÜKÜM Yukarıda yer verilen hukuki düzenlemeler ve açıklamalar çerçevesinde dilekçilerin daire kararının esası hakkınd...
Dairesi'nin 03/05/2023 tarihli E:2023/98, K:2023/2155 sayılı kararı bu konuya netlik kazandırmıştır.
Yargıtay: İdare Gerekli İzinleri Almazsa Fesihte Kusurlu Sayılır, Menfi Zarar ve Teminatı Unutsun! ...izinlerini zamanında almaması olduğunu, bu izinler olmadan imalata devam edemediğini belirterek feshin geçersizliğinin... Hukuk Dairesi'nin 2016/6275 E., 2017/4429 K.