yetersiz bilirkişi raporu
Cevap:
Yetersiz bilirkişi raporu, kamu ihale süreçlerinde tarafların hak ve yükümlülüklerini belirlemek için kullanılan teknik ve hukuki değerlendirmelerin eksik, hatalı veya uzmanlık alanına uygun olmayan kişiler tarafından oluşturulması durumudur. Bu rapor, ihale sözleşmesinin ifa koşullarının, maliyetlerin ve teknik gerekliliklerin doğru şekilde analiz edilmesini sağlar; eksik bir rapor ise kararın temeline zarar verir. Yetersiz raporun temel özelliği, ilgili konunun uzmanlığına sahip olmayan bilirkişilerin görüşlerini içermesi ve teknik detayların yetersiz kalmasıdır.
Yargıtay kararları, yetersiz bilirkişi raporunun ifa imkansızlığı, malzeme özellikleri veya yöntemlerin değerlendirilmesinde uzmanlık eksikliği nedeniyle bozulma gerekçesi olduğunu göstermektedir. Örneğin, bir voleybol salonu tadilatında cephe kaplamalarının hasarsız sökülmesinin teknik imkansızlığı iddiası, yalnızca inşaat mühendisi, mimar ve hukukçu bilirkişiler tarafından ele alınmış ve bu raporun uzmanlık alanına uygun olmadığı gerekçesiyle karara itiraz edilmiştir. Böyle durumlarda, 6100 sayılı Hükümet Mevduatı Kanunu’nun 266. maddesi uyarınca yeni bir bilirkişi kurulunun oluşturulması zorunlu hale gelir.
Yetersiz bilirkişi raporuna dayalı kararlar, sözleşme hükümlerinin yanlış yorumlanmasına, hakedişlerin hatalı hesaplanmasına ve tarafların maddi zarar görmesine yol açar. Mahkemeler, bu tür raporları temel alarak verdiği kararları bozabilir ve yeniden inceleme talep edebilir. Bu süreç, ihale sürecinin adil ve şeffaf yürütülmesi için kritik öneme sahiptir; eksik raporlar, kamu kaynaklarının verimsiz kullanılmasına ve yasal uyuşmazlıklara sebep olur.
Yaka Danışmanlık firması, kamu ihale mevzuatı çerçevesinde yetersiz bilirkişi raporlarının önlenmesi ve düzeltilmesi konusunda destek sağlar. Uzmanlık alanına uygun bilirkişi seçimi, raporun teknik ve hukuki bütünlüğünün sağlanması, itiraz ve temyiz süreçlerinin yönetimi konularında danışmanlık hizmeti sunar. Böylece, kamu kurumları ve yükleniciler, ihale süreçlerinde güvenilir ve geçerli teknik değerlendirmelerle kararlarını temellendirebilir.
Yargıtay kararları, yetersiz bilirkişi raporunun ifa imkansızlığı, malzeme özellikleri veya yöntemlerin değerlendirilmesinde uzmanlık eksikliği nedeniyle bozulma gerekçesi olduğunu göstermektedir. Örneğin, bir voleybol salonu tadilatında cephe kaplamalarının hasarsız sökülmesinin teknik imkansızlığı iddiası, yalnızca inşaat mühendisi, mimar ve hukukçu bilirkişiler tarafından ele alınmış ve bu raporun uzmanlık alanına uygun olmadığı gerekçesiyle karara itiraz edilmiştir. Böyle durumlarda, 6100 sayılı Hükümet Mevduatı Kanunu’nun 266. maddesi uyarınca yeni bir bilirkişi kurulunun oluşturulması zorunlu hale gelir.
Yetersiz bilirkişi raporuna dayalı kararlar, sözleşme hükümlerinin yanlış yorumlanmasına, hakedişlerin hatalı hesaplanmasına ve tarafların maddi zarar görmesine yol açar. Mahkemeler, bu tür raporları temel alarak verdiği kararları bozabilir ve yeniden inceleme talep edebilir. Bu süreç, ihale sürecinin adil ve şeffaf yürütülmesi için kritik öneme sahiptir; eksik raporlar, kamu kaynaklarının verimsiz kullanılmasına ve yasal uyuşmazlıklara sebep olur.
Yaka Danışmanlık firması, kamu ihale mevzuatı çerçevesinde yetersiz bilirkişi raporlarının önlenmesi ve düzeltilmesi konusunda destek sağlar. Uzmanlık alanına uygun bilirkişi seçimi, raporun teknik ve hukuki bütünlüğünün sağlanması, itiraz ve temyiz süreçlerinin yönetimi konularında danışmanlık hizmeti sunar. Böylece, kamu kurumları ve yükleniciler, ihale süreçlerinde güvenilir ve geçerli teknik değerlendirmelerle kararlarını temellendirebilir.
