H.D.'nin 10.06.2010 gün 2009/209 Esas, 2010/3337 Karar sayılı ilamı ve benzer içtihatları). 13.11.2015, E. 2015/1637, K.
yüzde 2 - Arama Sonuçları
20'ye göre feshedilmişse, Md. Dairesi'nin 24/05/2023 tarihli E:2023/1029, K:2023/2577 sayılı kararı , bu kritik sorunun sınırlarını çizmektedir.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 29.06.2022 tarihli ve 52244 sayılı Kararı , bu konudaki idari gerekçelerin geçersizliğini netleştirmiştir.
28.12.2023 tarihinde 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı tablonun “II.
Komutanlığınca 14.09.2020 tarihli yazısı ile talep edildiğini... Hukuk Dairesi'nin 17.02.2025 tarihli ve 2025/365 E., 2025/539 K.
Davacının temyiz isteminin reddine, 2. K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. 17.4.2023, E.
...işletmelerin, kuruluş ve işleyişine dair usul ve esasları düzenlemek amacı ile 08.03.2011 tarih ve 27868 sayılı Resmi Gazete ile Mahalli İdareler Bütçe İçi İşletmeler Yönetmeliği yayımlanmıştır...
Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesinde; “( Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 08.12.2010 tarihli ve E.
Dairesi’nin 19/04/2024 tarihli E:2024/577, K:2024/1746 sayılı kararının altında yatan mahkeme gerekçesi, bu tartışmaya açıklık getirmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2022 tarihli ve 2020/748 E., 2022/196 K. TTK'nın 19/2. TTK'nın 19/2.








