Yasal Dayanak: Yapım İşleri Genel Şartnamesi Hükümleri Yüklenici nam ve hesabına iş yaptırma süreci, temel dayanağını Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin ilgili maddelerinden alır.
yüklenici nam ve hesabına madde - Arama Sonuçları
… Devamı
...Sözleşmeler, taraflara karşılıklı haklar ve borçlar yükleyen hukuki metinlerdir... ...giren hukuki mekanizmalardan biri namı hesabına yaptırmadır... Peki, tam olarak namı hesabına yaptırma ne anlama gelir... ...de bir işi yapmayı taahhüt eden yüklenici, bu borcunu yerine getiremez...
komisyonca tespit olunan sürelerde kusur ve noksanlıklar yüklenici tarafından tamamlanmadığı durumda idare, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 41 ve 44 üncü maddelerine göre, kusur ve noksanlıkları yüklenici nam ve hesabına tamamlatır.” Denilmektedir.
...oluşan eksikliklerin giderilmesi için yükleniciye 30 gün süre verilmiştir... ...imalatlar, bu tarih itibariyle de tamamlanamamış; 44 günlük gecikmeyle 01... ...konusu noksanlıkların yüklenici nam ve hesabına yaptırılmasına karar verilmesi... ...Alınacak Cezalar” başlıklı 10.2 nci maddesinin birinci fıkrası ve yapım... ...elemanlarca keşif ve metrajlar hazırlanmış ve İl Sağlık Müdürlüğüne teslim...
A) Yüklenici ile alt yüklenici ... ...müteselsilen sorumlu olduğu; 26'ncı maddesinde resmi dairelerin ilgili memurlarının... ...TL damga vergisi alacağının ... .tarih ve ...
...ve şartname hükümlerine göre işi kesin kabule elverişli duruma getirmeyerek bir gecikmeye yol açmış ise, idare ya yükleniciye 41'inci maddede belirtilen şekilde ceza uygulayarak eksik ve kusurların giderilmesini bekler, ya da gecikme otuz günü geçerse ceza uygulamasına devam etmekle birlikte kusur ve eksiklikleri yüklenici hesabına...
...idareyi hem de iyi niyetle işe başlayan yükleniciyi hukuki bir belirsizliğe... ...kaybı) için bir talepte bulunup bulunamayacağı önemli bir hukuki sorundur... maddenin uygulama alanı dışında kaldığı açıkça ifade edilmiştir. Bu durumdan dolayı idareden kâr kaybı, müspet zarar veya 24.
...quot; Yapım işi sözleşmelerinde, yüklenicinin teminat mektuplarını... maddesi B bendinde ergitme fırın ile... Hukuk Dairesi de bu ret kararını ONAMIŞTIR . ...yapmadığı bu eksikliği davacı nam ve hesabına üçüncü bir firmaya yaptırmış... Bu durum, ayıp iddiasını ve oluşan zararı somut olarak ispatlar.
ve 6. Kararı Değiştiren Detay: KİSK Geçici 5 ve 6. maddeleridir: Geçici 5. Uygulama: Bu durumda, yüklenicinin hizmet dönemi, Geçici 5. maddeler kapsamında değerlendirdi.
komisyonca tespit olunan sürelerde kusur ve noksanlıklar yüklenici tarafından tamamlanmadığı durumda idare, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 41 ve 44 üncü maddelerine göre, kusur ve noksanlıkları yüklenici nam ve hesabına tamamlatır.” Denilmektedir.