Her iki durumda da YİGŞ Madde 22'nin amir hükmü ihlal edilerek yükleniciye fazla ödeme yapılmış ve kamu zararına sebebiyet verilmiştir.
yüklenici karı - Arama Sonuçları
kaynaklanan süre uzatımları ile ilgili olarak idare ile yüklenici arasında oluştuğu belirtilen anlaşmazlığın karara bağlanmasıdır.
Somut olayda, davalı yüklenici idarenin talebini açıkça kabul etmiştir. Davalı yüklenici bu davayı kabul etmiştir.
Bu karardan çıkarılması gereken temel ilkeler şunlardır: Sözleşme devirlerinde, devralacak olan yüklenici, ilk ihaledeki yeterlik şartlarını devir tarihi itibarıyla sağlamak zorundadır.
Götürü Bedel İş Artışında Yüklenicinin Nakliye Bedeli Tuzağı: Yargıtay Neden Reddetti?
Ancak, işin bitiminde bu devre dikkate alınmaz ve idare yükleniciden teknik şartları yerine getirerek işi tamamlaması için bu dönemde çalışmasını isteyebilir. III - KARAR Konu, yukarıda belirtildiği üzere incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, buna göre “..
818 sayılı Borçlar Yasası’ının 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğinde olan bu sözleşmede davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. SONUÇ: Yukarıda 1.
Tam aksine yüklenici firma …Ltd.
Yapılan işlerin bedellerinin ödenmesinde, yüklenicinin teklif ettiği toplam bedel esas alınır.” hükümleri yer almaktadır. III - KARAR Konu, yukarıda belirtildiği üzere incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, buna göre “..
Yükleniciler İçin Çıkarımlar: Yükleniciler, anahtar teslimi götürü bedel ihalelere teklif vermeden önce, sadece avan projeyi ve mahal listesini değil, sözleşme eki olan tüm idari ve teknik şartnameleri son derece dikkatli bir şekilde incelemelidir.