...yüklenicinin malı Tüpraş'tan alım yapan başka bir bayiden temin ettiği ve şartnamede Tüpraş'tan alınma zorunluluğu... ...olan mallar şartnameye aykırıdır tespitini doğrudan çürütme potansiyeline sahiptir. Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5.
yargıtay doğrudan temin - Arama Sonuçları
… Devamı
...sözleşmeye dayalı olarak gecikme cezası talep edilebilmesi hakkı, Yargıtay kararları gereği ortadan kalkmaktadır. ...alımlarında gecikme cezası veya ceza İstisna alımları ile doğrudan temin yöntemi kapsamında yapılan alımlar, sözleşme...
...Bakanlığı tarafından yapılan temyiz başvuruş üzerine konunun Yargıtay’da inceleme aşamasında olduğunu belirten ... ...konusu alım 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Doğrudan Temin” başlıklı 22/e maddesine göre yapılmıştır ve bu maddeye... ...dayanağı olarak gösterilen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Doğrudan Temin” başlıklı 22/e maddesinde “idarelerin ihtiyacına...
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. ...kanunda belirtilen ihale usullerine (açık ihale, pazarlık, doğrudan temin vb.) uyulmaksızın, bir kamu kurumu ile özel... Sonuç Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15.
...yapılıp ödenmediği iddia olunan iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir. (Yargıtay 15. ...uygun prosedür yürütülerek yani ihale ve ilan, pazarlık ya da doğrudan temin usulüne göre işlem yapmaksızın sözleşme...
...özellikler teknik şartnamede belirtilen 2 kalem ürünün temin ve iş sahibine teslimini üstlenmiştir. ...istemekte haklı olduğu gecikme cezası, menfi zarar kapsamında doğrudan temin farkı, ikinci ihale masrafları ve güncelleme... (Yargıtay 15.
Yargıtay Analizi: Önce Usul! Taraf Teşkili Sağlanmamış Yargıtay 6. ...esasına (hakkın kötüye kullanılması vb.) hiç girmeden, doğrudan usul hatasını tespit ederek kararı bozmuştur: İş... Yargıtay 6. Yargıtay 6.
Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi: 5510 S.K. Geçici Madde 68/8 Yargıtay 6. Yargıtay, kararında doğrudan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası... Yargıtay 6. Yargıtay 6.
Yargıtay 6. ...sayılı ilamı, bu aşamaların yüklenicinin hakları üzerindeki doğrudan etkisini net bir şekilde ortaya koymaktadır. Ancak Yargıtay, bu iddiayı “geçici kabul tutanağı” nedeniyle reddetmiştir.
ÖZET : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan ilave iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır.