Ancak bu durumda, yüklenici hakkında 4735 sayılı kanunun 26.
üst hakkı - Arama Sonuçları
süresinde yapmak durumunda kaldığını ileri sürdüğü masrafı talep etme hakkı olmayacağı anlaşılmakla bu kalem istek yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
(2) Bu Kanun ve su kullanım hakkı anlaşması çerçevesinde elektrik enerjisi üretmek maksadıyla yapılacak olan üretim...
Yüklenici, üstlendiği edimleri işsahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır.
OAB'nin hizmet kalitesi, hijyen ve memnuniyet gibi kriterlere dayalı olarak uygun görmeme hakkı bulunmaktadır.
Bu durumda yüklenici, kâr kaybını (müspet zarar) isteyemese de, o işe güvenerek yaptığı masrafları (menfi zarar) idareden talep etme hakkına sahiptir.
Sayıştay'dan 20 Günlük Mücbir Sebep Başvuru Süresine Dair Tartışmalı Karar: Hakkın Özü mü, Şekil Şartı mı?
Ancak yapılan araştırma neticesinde verilen iş deneyim belgesinin sahte olduğunun saptanması üzerine, müsteşar tarafından imzalanan ... ...olan fiil ve davranışlar arasında sayılmış, bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında, Kanun'un dördüncü kısmında belirtilen hükümlerin uygulanacağı kurala...
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenmesi sonucunda; 696 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 24'üncü maddesi uyarınca mahalli idare şirketi kadrosuna geçirilen işçilere toplu iş sözleşmesi...
...sözleşmeye göre ödeyen müvekkili idareden talep edebileceği her hangi ad altında alacak hakkı bulunmamakta olduğunu, dava konusu edilen sözde alacak ile ilgili olarak ...