Sonuç olarak Kurul, isteklinin her bir önemli maliyet bileşenini, Tebliğ'in izin verdiği farklı ve uygun yöntemlerle (kamu rayici, üçüncü kişi teklifi, resmi yazı vb.) ayrı ayrı tevsik ettiğini ve bütüncül bir yaklaşımla teklifinin savunulabilir olduğunu ortaya koyduğunu belirlemiştir.
üçüncü kişi - Arama Sonuçları
… Devamı
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.11.2022 tarih ve 52464 tutanak numaralı kararı) Mülkiyeti Üniversiteye ait taşınmazların kendi birimi niteliğindeki İktisadi İşletme eliyle işletilmesi söz konusu olduğundan, burada üçüncü kişi lehine yapılmış bedelsiz tahsis veya devir işleminden bahsedilemez.
maddesinde, denetim faaliyeti, danışmanlık hizmeti olarak kabul edilmiş ve bu suretle denetim faaliyetinin danışmanlık hizmeti satın alınması yoluyla üçüncü kişilere gördürülmesine olanak tanınmıştır.
Üçüncü Kişinin İnisiyatifindeki İş Yükleniciye Garanti Ettirilir mi? Danıştay, üçüncü kişilerin iradesine bağlı ve gerçekleşmesi belirsiz koşulların ihale dokümanında yer almasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Peki bu üçüncü kişi, teklif veren firmanın ortağının sahip olduğu başka bir şirketse ne olur? Sahibi aynı olsa bile, A Şirketi ile B Şirketi hukuk önünde iki farklı üçüncü kişidir . Aşırı düşük teklif sorgulamasında, maliyetleri tevsik etmek için üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınır.
Kamu ihalelerinde tüzel kişi isteklilerin, kendi yeterliklerini sağlamak için ortaklarına ait iş deneyim belgelerini kullanmaları mümkündür. İhalede üçüncü sırada kalan başvuru sahibi (Kartal Anadolu Huzurevi), Firma A'nın bu belge kullanımının usulsüz olduğunu iddia ederek KİK'e başvurdu.
Sayıştay Yargılamasında Fer’i Müdahil, Asıl Tarafın Başvurmadığı Dosyaya Avukat Müdahil Olabilir mi?
Bu analiz, Sayıştay yargılamasında asıl sorumluların temyiz etmediği bir karara, üçüncü kişilerin veya vekillerinin fer'i müdahil sıfatıyla katılıp katılamayacağını incelemektedir.
Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; adi ortaklıklarda, ortaklardan birinin kişisel borçlarından dolayı hakkında takip yapılması halinde, adi ortaklığın üçüncü kişiden olan istihkakına haciz konulup konulamayacağı, noktasında toplanmaktadır.
Ancak, belediye şirketinin kiraladığı taşınmazı üçüncü bir kişiye kiralamasından dolayı kamu zararından bahsedilmesi mümkün değildir.
Yüklenicinin işçileri tarafından idareye açılan derdest (devam eden) işçilik alacağı davaları ve üçüncü kişilerin açtığı (orman yangını) tazminat davaları varsa, idarenin bu davalardan doğacak potansiyel rücu riskine karşı teminatı tutabileceğine hükmetti.








