(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2012 tarih ve 34332 sayılı kararı) Teknik bir tespit olmaksızın puantajla tespit edilen bir imalatın analizinin benzer nitelikteki başka bir imalat için de esas alınması gerektiği iddiasıyla tazmin hükmü verilemeyeceği.
teknik puan - Arama Sonuçları
… Devamı
Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UD.II-1903 sayılı kararı, özellikle teknik ve mali puanlamanın birlikte değerlendirildiği danışmanlık ihalelerinde, ortaya çıkan sonucun kamu yararına hizmet etmediği kanaatine varan idarenin ihaleyi iptal etme kararının hukuka uygunluğunu ele alması bakımından aydınlatıcıdır.
İhalelerde teknik ve mali teklifler iki aşamada değerlendirilir ve teknik teklifin ağırlık puanı mali tekliften daha yüksek olmalıdır. Tekliflerin Değerlendirilmesi ve Yeterlik Kriterleri Danışmanlık hizmetleri ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi, teknik ve mali yeterlikler dikkate alınarak iki aşamalı puanlamayla yapılır.
İdare genellikle 70 veya 80 gibi bir teknik baraj puanı belirler. 4734 sayılı kanun , Adam/Gün , Belli İstekliler Arası İhale , Danışmanlık Hizmet Alımları , hizmet alımı , kamu ihale kanunu , Kontrollük Hizmetleri , Proje Hizmetleri , Teknik Puanlama , Teknik Yeterlilik
KİK, bir akademisyenden teknik görüş almış, akademisyen Katalogda var görünüyor, şartnamede ticari onay yazmıyor, o yüzden puan verilmeli demiştir.
belirlerken %50 fiyat puanı (TFP) ve %50 kalite ve teknik değer puanı (KTP) kullanmıştır.
marka , teknik şartneme , yerli malı ...TESTLERİ:1800000 PUANSEDİMANTASYON TESTLERİ:120000 PUANNEFELOMETRE TESTLERİ:1500000 PUAN Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname'nin 4.3.6'ncı maddesinde talep edilen tüp ve iğne uçları için &
2022/573021 İhale Kayıt Numaralı “18 Ay Süre İle Puan Usulü Laboratuar Hizmet Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. ...isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece Teknik Şartname’nin 5.2’nci maddesinde “5.2. ...fiyat dışı unsurun, fiyat ve fiyat dışı unsurlar dahil hesaplanan toplam değerlendirme puanı içindeki ağırlığı yüzde biri geçemez.
Bu durumda kanun koyucu, kazananı belirlemek için bir dizi fiyat dışı unsur üzerinden puanlama yapılmasını öngörmüştür. Kararın başarısı, bu felsefeyi doğru ve hatasız bir şekilde işletecek olan EKAP'taki teknik altyapının ne kadar sağlıklı kurulacağına bağlı olacaktır.







