Bu durumda yüklenici, kâr kaybını (müspet zarar) isteyemese de, o işe güvenerek yaptığı masrafları (menfi zarar) idareden talep etme hakkına sahiptir. İdare Mahkemesi ve KİK kararı üzerine sözleşmesi zorunlu olarak tasfiye edilen yüklenicinin açtığı tazminat davasında Yargıtay 6.

Temel amacı, ihale anında tutarı net olarak öngörülemeyen ancak işin yapılması için zorunlu olan masrafları, danışmanın ana hizmet bedelinden ayırmaktır.

Mahkeme Kararıyla Sözleşme Feshedilirse Yüklenici Hangi Masrafları İsteyebilir? feshin idarenin kusurundan değil, subjektif imkansızlık (yargı kararına uyma zorunluluğu) nedeniyle olduğunu belirterek idareyi kusursuz bulmuştur.

İhale Dokümanı Bağlayıcılığı: Teklifler bu formüle göre verildiği için, ödemelerin de bu formüle sadık kalınarak yapılması zorunludur. fiyat farkı , genel giderler , Geri Ödenecek Masraflar , hizmet alımı , kamu zararı , mühendislik hizmetleri , sözleşme yönetimi

...Haklı Feshi Bir gölet sulaması yapım işinde, imalat yapılacak alanlarda kamulaştırma zorunluluğu olmasına rağmen idare, bu işlemleri tamamlamadan ihaleye çıkmış ve sözleşmeyi... Menfi Zarar (Masraflar): Yargıtay, menfi zararı sözleşme yaptığı için uğradığı, sözleşme yapmamış olsa idi uğramayacağı zarar olarak tanımlamıştır.

Bu esneklik, bir defada yapılan alımlarda sözleşme yapma zorunluluğunun idarenin takdirine bırakılmasını da kapsar.

Bu tutarın üzerinde olan hizmet alımlarında iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur. İş deneyim belgesi için yazılı bir sözleşme olması zorunluluğu bulunmaktadır.