Bu bağlamda, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu doğuran iki temel kavram öne çıkmaktadır: Kamu zararı ve idare zararı . Bu noktada idare zararı gerçekleşmiş olur.
zarar hesabı - Arama Sonuçları
maddeleri uyarınca akdin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararın tazminini isteyebilir. sayılı kararı ile müspet ve menfi zarar ayrımını netleştiriyoruz.
Davadaki bu istem niteliği itibariyle müsbet (olumlu) zarar niteliğindedir. Bu nedenle müsbet zarar üzerinde de durulmalıdır.
Genel anlamı ile tam yargı davaları, idarenin faaliyetlerinden ötürü, hakları zarara uğrayanlar tarafından idare aleyhine açılan tazminat davalarıdır.
Kamu İhale Kanunu temel ilkesine uygun düşmeyen bu uygulamanın yol açtığı kamu zararının hesabına gelince; 5018 sayılı Kanunun “Kamu zararı” başlıklı 71’inci maddesinde; “Kamu zararı”; “
Kamu Zararı Kavramı 5018 sayılı Kanun'un 71. idare zararı , kamu zararı , sayıştay kararları , sorumluluk maddesi, kamu zararı nı açık bir şekilde tanımlar.
Sözleşmeden Doğan Haklarım Dışında Talep Yok İfadesi Menfi Zarardan Feragat Anlamına Gelir mi? Menfi Zarar Nedir?
davacının müspet zararlarından sorumlu tutulamayacağından davacı yüklenicinin müspet zarar kapsamında kâr kaybını talep etmesi mümkün değildir.
Özellikle Madde 31, yapı denetim görevlilerinin denetim eksikliği nedeniyle ortaya çıkan zarardan yüklenici ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu belirtir.
TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddialarıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.