...55TL’nin geçici kabul eksiklikleri için kesilmesi gereken ceza olarak hesaplandığını, davacı yüklenicinin 1.185.00,00 TL hakediş alacağından 642.987,65 TL nama yapılan işler bedeli, 23.105,55 TL gecikme cezası mahsup edildiğinde 518.906,80 TL alacağı olduğunu, bu alacağa 93.403,22 TL KDV eklendiğinde 612.311,02 TL’ye yükseldiğini belirterek...

2-Davacı yüklenici ile davalı ... ...düzeltilerek esas hakkında kurulan yeni hükümle, davanın kabulü ile; toplam 4.731.157,88 TL alacağın 10.000,00 TL'sinin dava tarihinden, 2.489.987,20 TL'sinin ıslah tarihi... Sözleşme gereğince davacı yüklenici işe başlamış edimini kısmen ifa etmiştir.

... alınarak dava tarihi öncesi itibariyle temerrüde düşürücü ihtarname olmadığından alacağın 10.000,00 TL'sine dava, kalanına ıslah tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, davacı ... teminine yönelik yapılan masraflara ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı gibi davacı yüklenicinin sözleşmeyi fesih yoluna gitmeyerek ifa ile sonuçlanmasını bekleme tercihinde bulunduğu ...

...ve tamamının ödenmesi gereken tarihler denetime elverişli olarak belirlenmeli, bu tarihlerden sonra davacı yüklenicinin dava dışı ilgili bankaya ödediği komisyon ve masraf miktarları bankadan alınacak belge ile belirlenmeli, hesaplanan alacağın ödenmesi konusunda davalının temerrüdü mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 101/1.

Görüldüğü gibi sözleşmenin teminatın iadesiyle ilgili maddesine göre “geçici kabulün onay tarihinde ve iş sahibinin alacağının olduğunun tespit edilmemesi durumunda” kesin teminatın yarısı yükleniciye iade edilecektir.