TBK'da aşırı ifa güçlüğü durumunda 138. Aşırı ifa güçlüğü başlıklı 138. Hukuk Dairesi'nce davalının istinaf başvurusunun... (Yargıtay 15.
yargıtay 13 hukuk dairesi - Arama Sonuçları
...11503 esas 2009/12288 karar sayılı ilamı) ve Yargıtay nin 2021/2759 esas 2022/3117 karar sayılı... (Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesinin 2023/67 Esas 2024/458 Numaralı Kararı... ...fiyat farkı na ilişkin 31/08/2013 tarih ve 2013/5215 sayılı kararın 7 maddesinde bu esaslara... ...zenginleşeceği yönündeki istinaf gerekçesinin hukuki mesnetten tümüyle uzak olduğunu, davacı...
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Sonuç Yargıtay 15. Hukuk düzeni, bu durumu tamamen korumasız mı bırakmaktadır? Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 24.06.2020 tarihli ve 2019/3687 E., 2020/1837 K.
Yerel mahkeme ihaleyi hukuka uygun bulsa da, Danıştay bu kararı bozmuştur. Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1397 sayılı kararı, "...
...uzmanlığından destek almak, firmaları beklenmedik hukuki ve cezai yaptırımlardan koruyabilir.... Bu analizde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.04...
...2006/1838 sayılı; Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 04/05/2016 tarih ve E:2014/1868... (Danıştay 13. ...kaynaklanmasa da sözleşme hükümlerinin borçlar hukuku kapsamında yorumlanmasından kaynaklandığı... ...doğurabilmesinin mümkün olup olmadığı konusunda yapılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel...
Örneğin Danıştay 13. Örneğin Danıştay 13. 15.1.2013, K. Örneğin Danıştay 13. ...yüklenicinin ihalelere katılmaktan yasaklanması hukuka aykırı bulunmuştur. Dairesinin 16.1.2020 tarih ve 10777 sayılı kararı ise şu şekildedir: Yargıtay 6.
...değişikliklerinde, yeni fiyat tanzimlerinde ve ödemelerde hukuka aykırılık bulunmadığının sabit hale... ...ödenmesi, aynı şekilde yol kazılarının da B - 15.313 ve B - 15.310 nolu pozlar yerine yeni yapılan... ( Yargıtay 15. ...yapıldığını, DSİ Genel Müdürlüğü Proje İnşaat Dairesi Başkanlığının birim fiyatları ve analizleri...
Bu nedenle şirketin yasaklanmasına ilişkin kararı hukuka uygun bularak onamıştır. Danıştay 13. Dairesi’nin 30/09/2024 tarihli E:2023/3498, K:2024/3585 sayılı kararı , &
Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 09.04.2025 tarihli ve 2025/213 E., 2025/1402 K.