...uhdelerinden 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılmasına ve sorumluların bu yönden beraatine, (Sayıştay 2.Dairesinin 26.05.2022 tarih ve 35711 sayılı kararı) Sayıştay Dairelerince verilecek hüküm tarihinden önce yapılmış olan tahsilat, temyiz konusu...
yargı kararı - Arama Sonuçları
…  Devamı 
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararını bozarken, 4734 sayılı Kanun'un yaptırım sistematiğini ayrıntılı bir şekilde analiz etmiştir.
İdare Mahkemesi'nin 17.07.2014 tarih ve E:2013/1596, K:2014/1308 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Tasarruf Genelgesi’ne Göre İhalenin İptal Edilmesi Durumunda İsteklilerin Talep Edebileceği Giderler
...itirazen şikâyet ve yargı kararı üzerine iptal edilen ihalelerde karar damga vergisinin iadesi öngörülmüş ise de, bu düzenleme zaten idarenin onayından sonraki sürece ilişkin iptali düzenlediğinden, bir başka deyişle idarenin onayından önce zaten karar damga vergisi ödenmeyeceğinden, Kanun’un amaçsal yorumu ile ihale kararı onaylandıktan...
Kurul'un kararının temelinde, Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'na dayanan mahkeme kararlarının şahsiliği ilkesi yatmaktadır.
maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 03/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kararın İlgili Kısmı ... Yargıtay Analizi: TCK 235/2-d (Anlaşma) Suçu Anlaşma Anında Tamamlanır Yargıtay 5. Yargıtay 5. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 24.01.2023 tarihli ve E:2019/1173, K:2023/410 sayılı kararı , bu konuyu netliğe kavuşturmaktadır.
Dairesi'nin bu çoğunluk kararı, konusuz kalan davalardaki masraflar konusunda idarelerin lehine, davacıların ise aleyhine bir içtihat oluşturmaktadır: İdareler İçin: Bir iptal davası sürerken dava konusu işlemi geri çekmek (veya değiştirmek), artık otomatik olarak yargılama masraflarını ödemeyi gerektirmeyebilir...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 01.02.2023 tarih ve 53728 sayılı kararı) Sayıştay yargılamasında Sayıştay Dairesince sorgudakinden farklı gerekçelerle tazmin hükmü verilmesi Anayasadaki hak arama hürriyeti ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının ihlali olup, tazmin hükmünün bozulmasını gerektirir.
Yargıtay Özel Dairesi'nin Bozması ve Direnme Yargıtay Özel Dairesi, endeks ilavesi yapılmasının hatalı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Hukuk Genel Kurulu'nun Nihai Kararı: Resmi Fiyatlar Yıl Boyu Geçerlidir Uyuşmazlık Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (YHGK) önüne gelmiştir.








