sayılı kararı incelenmektedir.
uygulama ayı - Arama Sonuçları
sayılı kararı , bu durumda uygulanması gereken tek bir yöntem olduğunu belirtiyor: Fiziki Oran x Toplam Sözleşme Bedeli .
Burada istenebilecek zarar da sözleşmenin feshedildiği tarihte yürürlükte bulunan, 818 sayılı BK'nın 108. Yargıtay uygulamalarında menfi zararın yüklenicinin yapmadığı ve fesih tarihi itibariyle kalan...
sayılı (karar numarası, metinden tahmini türetilmiştir) kararı incelenmektedir.
375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 23 ve 24 üncü maddeleri gereğince kadroya geçiş uygulamasına tabi olan hizmet alımları ile bu hizmetlerin karakteristik edimlerini içeren veya alt hizmetleri niteliğinde olan hizmetler, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet olarak değerlendirilecektir.
Uygulamada ise yüklenici, 30.12.2016 tarihli ilk dilekçesinde, hava şartlarından dolayı işe devam edemediğinden dolayı süre uzatımı talebinde bulunmuştur.
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2015/102626 ihale kayıt numarası ile 03/11/2015 tarihinde ihale konusu hizmetin yapılacağı yer olan ...
Bu durum, belgenin doğrudan geçersiz sayılması için yeterli bulundu. İddia): Kurul, bu iddiayı iki açıdan yerinde buldu.
Bu durum 4734 sayılı Kanun'un 17. Dairesi’nin 30/09/2024 tarihli E:2023/3498, K:2024/3585 sayılı kararı , & 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 58.
sayfasında, uygulamada bakım devresi teminatının, dar güvenceli ve geniş güvenceli olmak üzere iki... Bu nedenle bakım devresinde meydana gelen ziya ve hasarların teminata dahil sayılabilmesi için müteahhidin sorumluluğunda olan bir sebepten kaynaklanması gerekir.







