Yüklenici, işin tamamlandığını ve fiilen kullanıldığını, dolayısıyla teminat kesintilerinin iade edilmesi gerektiğini belirterek dava açmıştır.
ticari dava - Arama Sonuçları
Yargıtay, bu 30 günlük feshedilemeyen süre için davacının gecikme cezası talep etmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir.
Öncelikle, dilekçilerce dava konusu hususun adli yargı makamlarına intikal ettiği ve yargılama neticesinde kendilerine...
...31.12.1993 tarihi itibariyle yapılmış sayılacağı ve bu tarihten itibaren 14.08.2014 dava tarihine kadar 818 sayılı BK'nın 126/4.
davalı yüklenici tarafından sözleşme eylemli feshedilip başka bir taşeronla işin tamamlanması...
İdare Mahkemesi'nin Anayasallık İtirazı: Mülkiyet Hakkı İhlali Davaya bakan Ankara 20.
Yüklenici, cezanın sadece eksik kalan %3,5’luk kısım üzerinden hesaplanması gerektiği iddiasıyla menfi tespit davası açmıştır.
1) Davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA 23.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...kiralaması olarak değil, işletme hakkının kiraya verilmesi suretiyle gerçeklesen ticari nitelikli bir hizmet olarak değerlendirileceğinden KDV'ye tabi olması gerekmektedir...






