maddesinin (b) bendine göre gerçekleştirildiği, davacı şirket ile her biri ... SONUÇ : Davanın yukarda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 12.
ticari dava - Arama Sonuçları
Başvuru formu ve ekleri ile dava dosyasında yer aldığı şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8.
Sözleşme ve dava tarihinde yürürlükte olup somut olayda uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 365.
KİK, bu ticari hukuk ilkesini kamu ihale mevzuatına uyarlayarak, birleşmenin yeterlik kriterleri üzerindeki etkisini düzenlemiştir.
Yerel Mahkemenin Reddi ve Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesi: Davayı reddetmiştir.
659 sayılı KHK’nin “Davalardaki temsilin niteliği ve vekâlet ücretine hükmedilmesi ve dağıtımı” başlıklı 14’üncü maddesinde; “(
Asıl davada davacı yüklenici tarafından gecikme cezasının haksız kesildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ise de; taraflar arasında ...
Bu davada işin fiilen kullanıldığını ispatlamak (örn: resmi yazılar, tanık vb.) davanın kazanılması için kritik öneme sahiptir.
Sonuç: Teklifler sonucunda ihale, aylık 490.000,00 TL + KDV ile en yüksek teklifi veren davacı şirket üzerinde bırakılmıştır.
davaların birleştirilmesi...