maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi. İkmal İnşaatı işine ait hakediş ödemesinde; 16.080/A ve l6.080/AA poz nolu imalatlar için hazırlanan özel analizlerdeki malzeme miktarlarının hatalı hesaplandığı gerekçesiyle … TL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

TL için tazmin hükmü verilmiştir . TL için tazmin hükmü verilmiştir. maddesiyle verilen tazmin hükmünün BOZULMASINA ve yukarıda belirtilen hususlar göz önünde bulundurulmak suretiyle yeniden hüküm tesisini teminen hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, (Üyeler ...

yüklenimindeki … İnşaatı İşi ne ait 14 nolu hakedişte; İşin devamı sırasında, beton boru hattı imalatları için oluşturulan yeni birim fiyatların Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 23 üncü maddesine aykırı tespit edildiği gerekçesiyle … TL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

maddesinde yer alan tazmin hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilen 17.04.2019 tarihli ve 46123 (30165 ilam) tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı (1.

maddesi ile … TL’ye ilişkin tazmin hükmü verilmiştir.

Bu nedenle tazmin hükmüne dayanak olan tespit şeklinin, yani farklı işte görev yapmanın diğer bir işte görev yapamama anlamına geleceği kabulünün mümkün olmadığı görülmektedir. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün KALDIRILMASINA; oy birliğiyle, karar verildi.

Maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, (. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

maddesiyle verilen … TL tutarındaki tazmin hükmünden mevzuata uygun olarak ödenen … TL’nin düşülerek, geriye kalan ve mevzuata aykırı olarak ödenen … TL’nin (Asıl) İlamda adı geçen sorumluların uhdelerinde kalmak üzere, hükmün … TL olarak DÜZELTİLEREK TASDİKİNE, (Temyiz Kurulu ve ….

TL’ye verilen tazmin hükmünün, yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda sorumluluk yönünden BOZULMASINA, yeni hüküm tesisinin temini için dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, (Üyeler ... TL’ye tazmin hükmü verilmiş ve kamu zararından Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlileri sorumlu tutulmuştur.

Bu itibarla; sorumlu … tarafından öne sürülen sorumluluk itirazları reddedilerek, 304 sayılı Ek İlamın 2 (A) maddesiyle verilmiş tazmin hükmünün esas ve sorumluluk yönüyle yukarıda açıklanan gerekçelerle mevzuatına uygun olduğu anlaşıldığından, söz konusu hükmün TASDİKİNE, oy çokluğuyla, karar verildi.