Sözleşmedeki hükmün sonradan değiştirilmesi, sözleşmeye bağlılık ve hukuki güvenlik ilkelerine aykırıdır. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52774 tutanak sayılı kararı , bu konuda sözleşmeye bağlılık ilkesinin sınırlarını net bir şekilde çizmiştir.
sözleşmeye bağlılık - Arama Sonuçları
… Devamı
Böyle durumlarda borçlar hukukunda geçerli olan ilkelerden ahde vefa yani sözleşmeye bağlılık (pacta sunt servanda) ve beklenmeyen hal (clausula rebus sic stantibus) ilkelerine göre yorum yapılması gerekmektedir.
Mahkemenin kararının arkasındaki hukuki mantık birkaç temel ilkeye dayanmaktadır: Sözleşmeye Bağlılık (Ahde Vefa): Hukukun temel ilkelerinden biri, tarafların imzaladıkları sözleşmenin hükümleriyle bağlı olmasıdır.
Bu taleple bağlılık ilkesinin bir gereği olup, HMK'nın 26. Menfi zarar borçlunun sözleşmeye aykırı hareket etmesi yüzünden sözleşme hüküm ifade etmemesi dolayısıyla ortaya çıkar. Uyuşmazlığın aydınlatılması, taleple bağlılık ilkesinin uygulanması için zorunludur.
Madde , 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu , ahde vefa , ifa güçlüğü , öngörülemeyen hal , Sözleşmenin uyarlanması , sözleşmeye bağlılık
4735 sayılı kanun , Fesih İhtarı , Haksız Fesih , İhtar süresi , kamu zararı , sözleşmeye bağlılık , tip sözleşme , Usule Aykırılık , yüklenicinin sorumluluğu
50893 , kamu rayici , kamu zararı , sayıştay temyiz kurulu , sözleşmeye bağlılık , tarafların eşitliği , teklif analizi , Yapım işi , yeni birim fiyat tespiti , YİGŞ Madde 22
sözleşmeye davet , teklif geçerlik süresi
düzenlemesi, Aynı Şartname’nin “İhalenin sözleşmeye bağlanması” başlıklı 44’üncü maddesinde “44.1.
...borcunun olduğunun tespit edilmesi nedeniyle anılan istekli ile sözleşme imzalanamadığı, sözleşmeye davet süresi 03/10/2022 tarihinde sona erdiğinden, idare tarafından ihale...






