Mahkemelerin Kararı: Akidi Olmayandan Zarar İsteyemezsin İlk Derece Mahkemesi: Davayı, sözleşmenin tarafı olan Belediyeye karşı reddetti; ancak para Hazine'ye geçtiği gerekçesiyle Maliye Bakanlığı'na karşı kabul etti. Yüklenicinin imzaladığı sözleşmenin tarafı (akidi) Belediye'dir .
sözleşmenin tarafı - Arama Sonuçları
… Devamı
Söz konusu açıklamalar somut uyuşmazlık bakımından değerlendirildiğinde, sözleşmenin imzalanmasından sonra davalı idare tarafından işin yapıldığı yer değiştirilmiş ve bu nedenle de 26/03/2014-22/10/2014 tarihleri arasında işin yapımı durdurulmuştur.
...davasının kabul edilmesi ve Kamu İhale Kurulu tarafından da düzenleyici işlem yapılması yönünden karar verilmesi nedeniyle davalı iş sahibince düzenleyici işlem yapılarak davacı yüklenici ile yapılan sözleşmenin ifası durdurulup tasfiye cihetine gidilmiş olup idari yargı kararı nedeniyle davalı iş sahibince sözleşmenin fiilen uygulama imkânı...
...olduğu yolundaki tespitin söz konusu alanda bölme ve yönlendirme çalışması yapılmadan önce gerçekleştirildiği, davacı tarafından 280 m² alanın kullanılmasının mümkün olmadığı kroki ve yazı ile bildirilmesine rağmen sözleşmenin feshedildiği bildirilerek, fesih işleminin gözden geçirilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.
Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin cezaya ilişkin olarak 16. Sözleşmenin 16.1.1. Yine sözleşmenin idarece feshedilmesi halini düzenleyen 26. ...bildirildiğini, kalan işlerin 24.01.2012 tarihli yazıyla bitirilmesinin istendiğini, müvekkili tarafından yazılan yazılara olumsuz cevap verildiğini, son olarak 02.02.2012 tarihli...
maddesindeki uyarlamaya ilişkin düzenleme ve hükmün götürü bedelli işlerde uygulanması mümkün olup, taraflar arasındaki sözleşmenin ... ...veya numune incelemesindeki gecikmeler, basiretli bir tacir olan yüklenici tarafından öngörülmesi gereken risklerdir.
Sözleşmenin devri, mevcut hukuki ilişkinin tüm hak ve borçlarıyla birlikte yeni bir tarafa geçmesi anlamına gelir. Bu sayede, kamu işinin, projeyi tamamlama yeterliğine sahip, mali ve teknik olarak güçlü bir yüklenici tarafından devam ettirilmesi güvence altına alınmaktadır.
Hukuk Dairesi'nin 2020/61 sayılı kararı, bir sözleşmenin ifasının her iki tarafın da kusuruyla imkânsız hale geldiği durumlarda tasfiye ilişkisinin nasıl kurulacağını netleştiren önemli bir içtihattır.
Hukuk Dairesi, davanın esasına (hakkın kötüye kullanılması vb.) hiç girmeden, doğrudan usul hatasını tespit ederek kararı bozmuştur: İş Ortaklığı = Adi Ortaklıktır: Sözleşmenin tarafı bir iş ortaklığıdır ve bu hukuken bir adi ortaklıktır.
Yükleniciler tarafından tereddüt duyulan hususlara ilişkin başvurular ise öncelikle sözleşmenin tarafı olan idareye yapılır, idarece yapılan değerlendirme sonucunda gerekli görülmesi halinde, başvuru yukarıdaki usule göre Kuruma gönderilir.” hükmü yer almakta...







