Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
sözleşme süresi - Arama Sonuçları
(MKE) ile imzaladığı bir sözleşmeyi sunduğu tespit edilmiştir. Sunulan sözleşme ile iş deneyiminin tevsik edilemeyeceği anlaşıldığından, KİK, 10.
(Sözleşme Hürriyeti) ve 73. maddesindeki sözleşme hürriyetini de zedelemektedir.
Sözleşme ve teknik şartnamenin ilgili maddesi, kesin kabulden önce internet, su, elektrik vb. Bu, yüklenicinin sözleşmesel borcudur.
İş deneyim belgesi için yazılı bir sözleşme olması zorunluluğu bulunmaktadır. İkincil mevzuatta bu sözleşmeye yönelik bazı kriterler getirilmiştir.
Öncelikle, işe ait sözleşmenin 8.1. maddesinde; sözleşmenin ihale dokümanı ve diğer belgelerle bir bütün olduğu ifade edilmiş, 8.2.
İhaleyi kazanan isteklinin sunduğu iş deneyimine konu sözleşmede, işin 5 adet sürücülü araç ile yapılacağı açıkça belirtilmektedir.
...davacı şirketin 2886 sayılı Kanun'da yer alan mücbir sebepler dışında taahhüdünü sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmeyenlerin ihalelere katılmaktan...
Yüklenicinin, sözleşmedeki tedarikçiden farklı bir firmanın aktif madde raporunu sunmasının taahhüdü ihlal edip etmediği önemli bir hukuki sorundur.
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, sözleşme uyarınca kararlaştırılan cezanın tahsili istemine ilişkindir.