Kararın İlgili Kısmı Kesin teminatın iadesi ile ilgili olarak da sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 46 ve 48.
sözleşme hukuku - Arama Sonuçları
gecikme cezası , gerçekleştirme görevlisi , kamu zararı , mal alımı , sorumluluk , sözleşme bedeli , teslim süresi
Sayıştay, bir yapım işinde sözleşme dışı işler için tespit edilen yeni birim fiyatın hatalı hesaplandığını tespit etti.
sayılı kararında da belirtildiği gibi, banka teminat mektubu, esas borç ilişkisinden bağımsız bir garanti sözleşmesi niteliğindedir.
Sözleşmenin 9.4.
Kamu ihale sözleşmelerinde yüklenicinin, 4735 sayılı Kanun'un 25. 20/b uyarınca sözleşmeyi feshederek kesin teminatı gelir kaydeder.
Bu tespitlerden sonra anlaşmazlık konusunun, sözleşme ve ekleri ile ilgili mevzuatına göre değerlendirilmesine geçilmiştir. ...İhale Kanunu’nun; “Amaç” başlıklı 1 inci maddesinde; “Bu Kanunun amacı, kamu hukukuna tâbi olan veya kamunun denetimi altında bulunan veyahut kamu kaynağı kullanan kamu...
Cezai şartın, kanundaki ifadesi ile ceza koşulunun istenebilmesi için sözleşmede buna ilişkin bir hüküm bulunması gerekir. Tip Sözleşme’deki “25.1. ...kararlaştırılabilir (Akman Sermet/Burcuoğlu Halûk/Altop Atilla/ Tekinay, Selahattin Sulhi: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993, s.
Yüklenicinin, İdare tarafından onaylanan alt yükleniciler ile bunlar işe başlamadan önce sözleşme yapması ve bu sözleşmenin bir örneğini İdareye sunması gerekir. İdare, kamu hukukuna tabi olan ve kamu kaynağı kullanan bir kurum olarak, kaynakların etkin ve hukuka uygun kullanılmasından sorumludur.
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16. ...makineleri çalışmadı olarak gösterilmek suretiyle hakedişten düşülmesi sorumluluk hukuku açısından uygun görülmemiştir.