Yargıtay'ın gerekçesi şu şekilde özetlenebilir: Sözleşmede kararlaştırılan ceza, niteliği itibarıyla bir ifaya ekli cezadır.
sözleşme aykırılık - Arama Sonuçları
...belirlenmesinin zorunlu olduğundan, endeks ve katsayıların belirlenmemesi durumu mevzuata aykırılık teşkil etmekte olup ihale iptaline yol açmaktadır. Ancak, sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan bu hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.
Kamu ihale sözleşmelerinde idarenin hakediş ödemelerini geciktirmesi, Yüksek Fen Kurulu ve Yargıtay kararlarıyla bir süre uzatım sebebi olarak kabul edilmektedir.
Havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan döneminin sehven idari şartnamede dikkate alınmaması.
Bahsi geçen işe ilişkin sözleşmenin 19. Sözleşme imzalandığına göre artık bu hükmün gereğinin yerine getirilmesi gerekmektedir.
Yüklenicilerin iş programlarını ve finansal akışlarını doğrudan etkileyen hakediş ödemelerinin ne zaman yapılacağı, sözleşmelerde net sürelere bağlanmıştır.
İşe ait sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ)’nin “Kesin hakediş raporu ve hesap kesilmesi” başlıklı 40 ıncı maddesinde; “(
Bu yıkım işlerinin bedelinin nasıl ödeneceği sözleşme türüne göre belirlenir.
Bu kalemin sözleşmede doğru tanımlanmaması, hem idare hem de yüklenici için ciddi mali riskler ve uyuşmazlıklar doğurabilmektedir.
Yanlar arasında imzalanan 17.10.2005 tarihli sözleşmenin 15.2. Sözleşmenin 9.2-3.
Sözleşmeye göre müşavirlik işinin 48 ayda (14.06.2008'de) bitmesi gerekirken, ana yapım işi etaplar halinde devam etmiş ve 2011 yılına kadar sürmüştür.