Kurulun Değerlendirmesi Somut olayda, bir yol yapım işi ihalesinde, teklifi aşırı düşük bulunan ve sonrasında ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı, beton harcı girdisine ilişkin açıklamasını, üçüncü bir firmadan aldığı fiyat teklifi ile yapmıştır.
son teklif - Arama Sonuçları
… Devamı
...sektöre gerçekleştirilen iş kapsamında sözleşme ve fatura örneklerinin idareye sunulduğu, iş deneyime konu işin kesin kabul tarihinin ihalenin ilan tarihinden sonra olduğu gerekçesiyle tekliflerinin idare tarafından değerlendirme dışı bırakıldığı, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 37’nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince...
Kurul, müşterek imza ile temsil edilen bir şirketten alınan tek imzalı bir belgenin, şirketi hukuken bağlamayacağı ve dolayısıyla geçerli bir fiyat teklifi olarak kabul edilemeyeceği sonucuna varmıştır.
...yapılması sonucunda bulunacak tutarların toplamının esas alınarak ihale kısmı bazında en düşük toplam fiyata ulaşan isteklinin değerlendirmeye esas teklif fiyatının tespit edilerek ihalenin sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmıştır.
Birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir malzemenin şantiye sahası dâhilinde nakline veya molozun nakline ilişkin münferit bir iş kalemi numarası ve açıklaması bulunmamakta olup, bu durumun doğal sonucu olarak “birim fiyat poz tarifleri” arasında belirtilen hususta herhangi bir tanım ve tarif yer almamaktadır.
...Yaklaşık maliyetin, ihale yeterlik kriterlerini, ilan sürelerini, yerli istekli düzenlemesini, aşırı düşük teklif sorgulama sürecini ve fiyat dışı unsur değerlendirilmesini doğrudan etkilediği, yaklaşık maliyette yapılacak hatanın ihale sonucunu ve sürecini doğrudan etkilediği ve ihale sürecinin yaklaşık maliyet hatasından dolayı sağlıklı...
Kamu İhale Kurulu'nun 2025/DK.D-310 sayılı kararı, ihale sürecini kötü niyetli şikayetlerle uzatmak için kasıtlı olarak hatalı nakit teminat sunan veya danışıklı teklif veren firmaların bu davranışlarının ihaleye fesat karıştırma olarak kabul edileceğini ve yasaklama ile sonuçlanacağını hükme bağladı.
...anlaşıldığından idarenin Meriç Gıda Yemek Üretim ve Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifini bu gerekçeyle reddetmesine yönelik işleminin mevzuata uygun olmadığı ve başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu durum, sonradan tamamlatılamaz ve teklifin doğrudan değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir. Kurul, bu durumun sonradan tamamlatılabilecek bir bilgi eksikliği olmadığına, dolayısıyla idarenin işleminin mevzuata aykırı olduğuna ve isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.
Bu yasağa rağmen ihaleye katılmak, teklifin eninde sonunda (ihale sürecinde, şikayet üzerine veya sözleşme sonrası denetimlerde) tespit edilerek iptal edilmesine yol açacaktır.