KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49.
sayıştayda yargılama - Arama Sonuçları
...ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL'nın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini ıslah ederek 1.768.842,29 TL'sına çıkarmıştır.
Yargılama sırasında kâr kaybı miktarı hesaplanmış ve mahkeme bu miktara KDV ekleyerek hüküm kurmuştur.
Sonuç: Alacağın miktarı ancak kapsamlı bir bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda ortaya çıkarılabildiği için, bu alacak likit kabul edilmez.
İdare Mahkemesi'nin 17.07.2014 tarih ve E:2013/1596, K:2014/1308 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
(Usulden ret ile esastan ret arasında, yargılama giderleri ve kesin hüküm bakımından önemli farklar vardır).
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa...
maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28.
Teminat Mektubu Talebi: Yargılama devam ederken davacı yüklenici, işçilerin kıdem tazminatlarını ödemiş...
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa...