İdare Mahkemesi'nin 1.7.2016 tarih ve E:2016/2167, K:2016/2153 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
sayıştay kararı - Arama Sonuçları
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu gerekçelerle, davanın reddedilmesini hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemleri yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; karar verildi.
Kararın İlgili Kısmı 4735 sayılı Kanun'un 8. sayılı kararı incelenmiştir.
...kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin...
...teklif verildiği, son teklif fiyatları verildikten sonra 07.07.2023 tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin geçerli teklif olarak belirlendiği, Kıpaş Kılıççıoğlu...
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. quot;Öngörülemezlik Unsurunun Yorumu: Kararın kilit noktası, öngörülemezlik unsurunun yorumlanmasıdır.
Dairesi'nin 20/01/2025 tarihli E:2025/7, K:2025/306 sayılı kararı , bu soruya usul ekonomisi ilkesini öne sürerek tartışmalı bir yanıt vermiştir.
2021/400 sayılı kararı incelenmiştir. Kararın İlgili Kısmı Teknik Şartname’nin 49/18.
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..