GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 110 sayılı İlamın 2. Anayasanın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. Usul Yönünden Sorumlular tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde; …, ve İhr.
r katsayısı - Arama Sonuçları
İşe başlamayı bildirme” başlıklı 153’üncü maddesinde; “Aşağıda yazılı mükelleflerden işe başlayanlar keyfiyeti vergi dairesine bildirmeye mecburdurlar: 1.
(Yargıtay 15. ’nü temsilen kaymakamlık arasında 12.11.2011 tarihli kaymakam ile davacı şirket arasında imzalanmış adi yazılı sözleşme bulunmaktadır.
Yüklenici bu tebliğe uymaya mecburdur. İdare, bu elemanlar hakkında gerekli incelemeyi yaptıktan sonra kabul edip etmediğini on gün içinde yükleniciye tebliğ eder.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2025/359, K:2025/1358 sayılı kararı , bu konudaki hukuki belirsizliği gideren net bir içtihattır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci maddesinde “…
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 14. gecikme cezası , mücbir sebep , Sözleşme feshi , süre uzatımı
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. 039;IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karyolları 5. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca Ankara 5.