...kiralama maliyeti için sunduğu fiyat teklifinin dayanağı olan Satış Tutarı Tespit Tutanağını ve akaryakıt maliyeti için zorunlu olan EPDK Raporunu sunmaması nedeniyle açıklamasının geçersiz olduğuna...

quot;16 port poe switch ve 8 TB HDD bellek... ... Kurul, idarenin belirlediği fiyat ile Sanayi Odası'nın bildirdiği montaj dâhil rayiç fiyat arasındaki farkın kamu zararı olduğuna ve sorumlularına tazmin ettirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.

Aylık 150.000 TL muhammen bedelli ihaleye 3 istekli katılmış ve yapılan artırmalar sonucunda ihale, aylık 490.000 TL (muhammen bedelin üç katından fazla) teklif veren davacı firmanın üzerinde kalmıştır. ... Rekabetin fiilen yaşanmış olması (katılımcı sayısı, artırım miktarı) lehe olan en önemli delildir.

Buna rağmen belediye, sözleşmede açıkça belirtilen ihtar ve fesih sürecini başlatmamıştır. ... ...bedellerini sözleşmede belirtilen son ödeme tarihinden çok sonra ödemesine rağmen, sözleşmedeki 15 günlük ihtar süresi sonunda fesih ve kesin teminatın irat kaydedilmesi maddesini uygulamamıştır. ...

...oluşması için yeterli görülürken 5237 Sayılı Yasanın 257/1. ... Ceza Dairesi: Yeni TCK 257'nin fail lehine olduğunu, suçun oluşması için artık somut kamu zararı (ekonomik zarar) veya mağduriyet... ... Bilirkişi Şart: İhalenin kısımlara bölünmesi sonucu işlerin rayiç bedelden daha yüksek bir fiyata yapılıp yapılmadığının tespiti teknik bir bilgiyi gerektirir.

...(1)(ç)) göre, kamu kurumlarına hizmet vermek amacıyla A1 belgesi alabilmek için, firmanın öncelikle o kamu kurumuyla taşıma hizmet alımı sözleşmesi imzalamış olması ve bu sözleşmeyi Bakanlığa sunması... ... ...firmanın ihale aşamasında bu belgeyi sunmasının fiilen imkansız olduğunu, bu durumun sadece halihazırda başka bir kamu sözleşmesi olan firmaların ihaleye girmesine izin vererek rekabeti kısıtladığını savunmuştur...