4734 sayılı kanun , ihaleye katılamayacak olanlar , kamu davası , yasaklama , yasaklama süresi 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun Sözleşmeden Önceki Yasak Fiil veya Davranışlar Nedeniyle Fesih başlıklı 21.
ön yasaklama - Arama Sonuçları
… Devamı
...ekipman ve tesisatın işler halde ve kullanıma hazır biçimde bulunmasını sağlamaya dönük periyodik bakım hizmetlerinin verilmesine ve gerekli hallerde malzeme/parça değişimi...
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 30.
...TL tutarındaki … Şubesine ait 2005/1931324 numaralı Banka Teminat Mektubunun paraya dönüştürülmemesi ve irad kaydedilmemesi hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun...
Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki rüşveti tanımlayan 252/3.
Danıştay'ın Değerlendirmesi: Mücbir Sebep Yalnızca İmzaya Engeli Kapsar Davacı firma ve ortağı, yasaklama kararının ve bu karara dayanak olan Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin ilgili maddesinin iptali istemiyle Danıştay'da dava açmıştır.
Yargıtay’dan 2012 Öncesi Rüşvet Suçları İçin Emsal: Eylem Rüşvet Değil, Görevi Kötüye Kullanma!
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Bu meyanda, hakediş raporunu mevzuata uygunluk yönüyle inceleyip imzalayan Daire Başk.
Ayrıca, borçlunun ağır kusurundan sorumlu olmayacağına ilişkin önceden yapılan anlaşmalar kesin olarak hükümsüzdür. Ancak bu durumda bile, yüklenici hakkında yasaklama işlemi yapılır ve kesin teminat tutarı kadar ceza tahsil edilir.