Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

USUL YÖNÜNDEN: Davacı F2 Madencilik Mimarlık Mühendislik Hiz. Şti yönünden, dava konusu yasaklama işleminin F1 Madencilik Mühendislik İnş.

Bu meyanda, hakediş raporunu mevzuata uygunluk yönüyle inceleyip imzalayan Daire Başk.

2) Yapılan işler, yapı denetim görevlisi tarafından ön incelemeden geçirilir ve yapılan tespitler bir tutanağa bağlanır.

Kabulden önce iş deneyim belgesi kullanılan ortağın hisselerini devretmesi yasak fiil veya davranış olarak kabul edilmemiştir.

maddesinin (f) bendinde öngörülen yasak fiil gerçekleştiğinden bahisle anılan Kanun'un 26.

...olup olmadığı ve bu gecikmenin yüklenici kusurundan kaynaklanıp kaynaklanmadığının incelemesi ve buna göre karar verilmesi gerekmektedir. ...sayılan mücbir sebep hallerine bakıldığında bu durumlarda hem öngörülmezlik, hem de önlenemezlik şartlarının bir arada gerçekleşmesi gerektiği, anılan maddenin (e) bendi...

...araçlarının tüm üretim planlarının revize edilerek üretim ve teslimatlarına öncelik verilmesi talebinde bulunulduğu, davacı şirketin araç teslimatında ek süre...

...Şirketine ihale edilen … TL sözleşme bedelli … İşi’nde; A) İşe başlama tarihinden önceki dönem için fiyat farkı ödendiği görülmüştür.