GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 11 sayılı İlamın 2 nci maddesiyle, … TL’nin kamu zararı teşkil ettiği ve tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dolayısıyla, … BU İTİBARLA, …
m t a raporu - Arama Sonuçları
Üçüncü Kişinin İnisiyatifindeki İş Yükleniciye Garanti Ettirilir mi? Danıştay 13. Kararın İlgili Kısmı "... ...adına yüklenicilerden çok ağır taahhütler talep edebilmektedir.
Pazarlık Usulü İhaleyi Şikâyet Etmek İçin Yeterlik Şart mı? Ancak Danıştay 13. Kararın İlgili Kısmı "... dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun'un 19.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 05.03.2025 tarihli ve 2024/2884 E., 2025/871 K. sayılı kararı, bu ikilemi netleştiren önemli bir emsal teşkil etmektedir. Kararın İlgili Kısmı "... davalı şirket yetkilisi ... hakkında C.
Kurul, öncelikle "geçici hakediş" savunmasını reddetmiştir. Kararın kilit noktasını ise tahsilatın zamanlaması oluşturmuştur. Daire'nin bu tarihte verdiği tazmin hükmü hukuka uygundu.
Ancak ceza yargılamasında "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi esastır. Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 10.01.2024 tarihli ve 2023/10869 E., 2024/224 K. sayılı kararı incelenmektedir.
İhalede "5 Yıl Deneyim" Şartı Rekabeti Engeller mi? Kararın İlgili Kısmı "... Danıştay 13. Danıştay'dan Otel ve Belediye Şirketlerine Tanınan İmtiyaza İptal!
...yürütülmediğinin yapılan denetimler neticesinde tespit edilmesi üzerine 09/03/2011 tarihli denetim raporunun düzenlendiği, bu raporda, bazı malzemelerin eksik olduğu, sanayi tipi kıyma makinesinin ve ikili fritözün çalışmadığı, Teknik Şartnamenin 23.
...anahtar teslim götürü bedel sözleşmeye bağlanan “… Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez. ", Hükümleri bulunmaktadır.
Belediyenin "Menhol" Ücreti Fahiş mi? Kararın İlgili Kısmı "... Bu kıyasa göre bedelin fahiş olmadığına kanaat getirmiştir. Oysa dava konusu "menhol"ler (yeraltı kabinetleri), & Danıştay 13.