Kurul, kararında şu mantığı izlemiştir: İki istekli, aynı kısma teklif vermedikleri için birbirlerinin rakibi değildir.
kik kararı - Arama Sonuçları
İstekli, bu iptal kararının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek konuyu İdare Mahkemesine taşımıştır.
Danıştay Tetkik Hâkimi K1'ın Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir.
Kurul'un kararının temelini, mal alımı ihalelerine özgü aşırı düşük teklif değerlendirme usulü oluşturmaktadır.
...ile ihale satış dosyalarının incelenmesinde, taşınmazların satışına ilişkin ihale kararı sebebiyle kesilmesi gereken binde 5,69 oranındaki damga vergisinin alınmadığının...
İdare Mahkemesi'nin 29.11.2011 tarih ve E:2011/725, K:2011/1623 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2024/853, K:2025/1332 sayılı kararı , bu usuli hatanın sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.
Mahkeme kararının idareye tebliği sonrasında idare, düzeltici işlem tesis ederek ihaleyi başlangıçta teklifi reddedilen bir istekli üzerinde bırakmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra... İdare Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih ve E:2014/442, K:2014/1636 sayılı kararının; ihaleye konu malda nakliye aşamasında meydana gelen, ancak davalı idareye göre...