...tarafından bilinmemesinin mümkün olmaması karşısında öngörülmezlik şartının gerçekleşmediğinin çok açık olduğu, davacının taahhüt ettiği edimi yerine getirmemesi nedeniyle tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

İPTAL DAVASINI AÇAN : Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri M. Açıklanan nedenlerle, dava konusu kural Anayasa'nın 7. Bakanlığın ihtisas sahibi kamu kurum ve kuruluşlarından bu konuya ilişkin olarak yapacağı talepler süresinde karşılanır.

...endekslerin hatalı alındığı, Gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin verilen hükme karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda tazmin hükmünün “TASDİKİNE” oy çokluğuyla... ...müdahilin davanın taraflarından biri olmadığı, davanın taraflarından birinin yanında davaya katıldığı temyiz yoluna başvurma hakkının da tarafa ait olduğu anlaşılmaktadır...

...ise aksi bir tespit yapılmaksızın idarece her defasında ek süre taleplerinin olumlu karşılanarak bir bakıma söz konusu tespitlerin doğru olduğunun idarece de benimsendiği... Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2. İdari Dava Dairesi'ne gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.