b) İlgili mercilerce hileli iflas ettiğine karar verilenler. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu kararında Hasel Yemekçilik Gıda Tem.
kar oranı - Arama Sonuçları
quot; gerekçesiyle bozulmuş, davacının karar düzeltme istemi de reddedilmiştir. sayılı kararında da görüleceği üzere, yargı mercii adli makamlardır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3.
2010/495 ve 21.1.2010 tarihli kararında da belirtildiği üzere geri ödemelerin yapılacağının kuvvetle muhtemel olduğu, ifade edilerek itirazda bulunulmuştur.
İşbu karara karşı davalı vekili süresinde temyiz kanun yoluna başvurmuştur. Bu durumda mahkemece, Ankara 25.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Mahkemece verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.
İSTEMİN_KONUSU :Ankara 13. İdare Mahkemesi'nin 27/11/2013 tarih ve E:2013/270, K:2013/1559 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.