Dairesi, bu iddiayı ve kamu zararı çıkarımını oy birliğiyle reddetmiştir: Kıyaslama Yanlış: Öncelikle, farklı tarihlerdeki fiyatları (Haziran vs. Bu durumun kamu zararı olup olmadığı, idarelerin sıkça karşılaştığı bir denetim sorgusudur.

Yargıtay'dan Kamu Zararı Uyarısı: Kontrolörün Sorumluluğu İçin İmza Yeterli Değil, İlliyet Bağı Şart! Kamu yapım işlerinde yükleniciye yapılan fazla ödemelerden doğan kamu zararı, hem yükleniciye hem de kontrol teşkilatındaki idare görevlilerine rücu edilmektedir.

Mevzuat İhlali: Bu ödeme, ilgili Bütçe Kanunu'nun maktu fazla mesai için aradığı fiilen çalışma şartına açıkça aykırıdır ve bir kamu zararı oluşturmaktadır. Bu tanım, zararı doğrudan Kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan...&

Kararda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesinde kamu zararının kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklandığının ifade edildiği ancak kamu görevlisinin tanımına yer verilmediği, belirtilerek “Kamu görevlisi”nin tanımı için Türk Ceza Kanunu’na başvurulmuştur.

Sayıştay denetçisi, bu süre uzatımının ihale dokümanına aykırı olduğunu ve gecikme cezası kesilmeyerek kamu zararına neden olunduğunu iddia etmiştir. İdarelerin, hangi koşullarda ve ne kadar süre uzatımı verebileceği, kamu zararı iddialarının da odağındadır.

İdarelerin, sözleşmede açıkça dahil olduğu belirtilen bir iş kalemi için, sonradan iş artışı ve yeni birim fiyat yoluyla mükerrer ödeme yapması, kamu zararı tartışmalarının merkezinde yer almaktadır.