MEVZUAT: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı başlıklı 2.
ivedi yargılama - Arama Sonuçları
...Sayıştay yargılamasında, iddia edilen kamu zararı tutarı (denetim sırasında veya yargılama devam ederken) ilgili sorumlulardan veya yükleniciden tahsil edilip Hazine/idare...
Ceza yargılamasında savunma hakkı kutsaldır. Bu durum, usul kurallarının yargılamadaki kritik yerini göstermektedir.
Analizin Sonucu Bu karar, Sayıştay yargılamasının temel mantığını ve işleyişini net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Yerel Mahkemenin Kurum Zararı Yok Yazısına Dayanarak Beraat Vermesi Yargılamayı yapan Asliye Ceza Mahkemesi, bu bilirkişi raporlarındaki aykırılık tespitine...
Yargılamanın aşamalarında davalı cevap dilekçesi ve diğer dilekçelerinde bedeli talep edilen imalâtların sözleşme kapsamında olan imalâtlar olduğunu açıklamıştır.
Yargılamanın teknik yeterlilikten uzak yapılması, delillerin eksik toplanması veya hatalı hukuki değerlendirmeler, adil yargılanma hakkını ihlal edebilir.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 22.
Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir.