Yargılamanın aşamalarında davalı cevap dilekçesi ve diğer dilekçelerinde bedeli talep edilen imalâtların sözleşme kapsamında olan imalâtlar olduğunu açıklamıştır.
ivedi yargılama - Arama Sonuçları
Yargılamanın teknik yeterlilikten uzak yapılması, delillerin eksik toplanması veya hatalı hukuki değerlendirmeler, adil yargılanma hakkını ihlal edebilir.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 22.
Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir.
Daire’de yargılaması sonucu çıkarılan 08.09.2014 tarih ve 250 sayılı İlamın 11.
Hizmetlerin yerine getirilmesinde öncelik sırası, belediyenin malî durumu ve hizmetin ivediliği dikkate alınarak belirlenir.”
...Katılabilir miydin? 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21/b maddesi (doğal afet, ivedilik) uyarınca yapılan pazarlık usulü ihaleler, davet usulüne dayandığı için rekabete...
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun “Kararların sonuçları” kenar başlıklı 28 inci maddesinde; “1.